19:06

...даже когда ее не ждали и не звали.
Пришло вдруг от админа Синего Сайта предложение переехать... на Синий Сайт. В смысле, с fanfics на ficwriter.
Нет слов. Приглашение на чаепитие из разбитых чашек. Этот человек всерьез рассчитывает, что я его приму?
Все же сходила посмотреть на этот новый сайт. Как бы помягче сформулировать...
Ладно, о "содержании", "наполнении" и "обитателях" не скажу ничего. А вот за такой дизайн следует убивать на месте. Или руки из жопы выдергивать. Прошу прощения за грубость, но у создателя сайта они растут именно из этого (непредусмотренного природой) места.

Комментарии
21.09.2013 в 21:20

Плюшенька ©
+1, мне тоже дизайн не понравился.
21.09.2013 в 21:58

...даже когда ее не ждали и не звали.
Я еще и не поняла, зачем было на другой сайт перебираться. Ну, юкоз глючный и неудобный, но этот, похоже, ничем не лучше. По крайней мере, на первый взгляд. А регистрироваться и искать десять отличий неохота.
Тем более, если есть "Книга фанфиков". Там владелец сайта - профессиональный программист, так что все на уровне, проблемы возникают только из-за многочисленности пользователей ("сайт перегружен") и то ненадолго.
22.09.2013 в 08:02

Плюшенька ©
Решили начать с нового листа, добавили кучу фишечек, от которых имхо все еще хуже стало, в общем, хотели как лучше, а вышло как всегда. Прежний сайт нравился куда больше.
На ФБ критики как таковой мало ведь. Допустим, я могу написать хорошую такую здравую критику, пара моих друзей может, но в основном там ничего подобного, а значит, потенциально хороший автор не растет. То есть, растет, конечно, но все-таки его нужно направлять. А СС в этом плане худо-бедно, но помогает.
22.09.2013 в 21:23

...даже когда ее не ждали и не звали.
Как-то я и не заметила этих новых фишечек.

"Книга фанфиков" меня еще и тем устраивает, что это как бы библиотека. Автор принес текст, читатель прочитал. захотел - высказал свое мнение, не захотел - промолчал. Тем более, комментарий обычного человека, который поделился своими эмоциями и впечатлениями, высказался от души и по собственному желанию, все же получить приятнее, чем рецензию, с трудом вымученную инквизитором по распоряжению админа. Сразу же видно, когда человек в каноне совсем не ориентируется (и канон этот явно ему не слишком интересен), однако мужественно и самоотверженно грызет гранит, потому что приказ получил.

А "критиков" я обычно на завтрак кушаю консервирую формалином и храню в кунсткамере. Ну, не могу я всерьез воспринимать человека, который приходит и начинает рассказывать, что занавески должны быть обязательно желтые, потому что это отражает настроение главного героя и символизирует его внутреннюю сущность, "а почему это они у вас розовые в цветочек и с белыми рюшечками?" Очень быстро надоедает объяснять, что занавески просто висят и ничего не символизируют. Кроме того, они в каноне розовые с белыми рюшечками, и если я их сделаю желтыми, то с критикой набегут уже не литературоведы, а канонисты) Вот этих товарищей (со ссылками на википедию) мне точно не надо.
Вот так приблизительно)
Я, разумеется, верю в существование адекватных критиков, но то, что описано выше, преобладает со значительным перевесом.